8月以来，我投资的“老登基金”又进入了阴跌模式，短短两天把账号盈利的收益几乎清零，这让我不由得感觉是否需要再投资一点大盘宽基指数进行对冲一下，因为自从今年宽基指数基金调仓后都配置了一些科技类的东西，作为一名忠实的价值投资者，我以前是不屑于做这种对冲的，因为我感觉我应该硬抗价值投资的下跌，其他都不用管。但最近感觉又发生了一些变化，其实如果能看到周期在哪里或者说哪些有基金或者行业有上涨趋势，我们是否可以按照格雷厄姆式的价值投资配置一些呢？虽然格雷厄姆式的价值投资还是要求在低估买入高估卖出，但对于某些行业或者基金的第二波以我的见识是能看到上涨的趋势情况下是否可以少配置一些来验证自己的想法呢？因为我现在毕竟还是在学习的阶段，不应该把自己框在一个固定的铁笼子里，而是应该找到自己的交易体系。火中取栗有时虽然会让人得不偿失，但对于能看到的收益快进快出也是可以博一下的。今天我买了一点沪深300指数基金，一是为了对冲一下“老登”基金下跌的损失，二是为了验证一下自己对股市的理解，我认为沪深300指数基金近期应该会有一波反弹行情，大概能涨5-10点左右，我给我媳妇说10天内吃5个点就撤，她同意让我购买一点验证一下。
虽然我并不认可这种“火中取栗”的做法，但如果能在有7成把握的情况下是可以博一下的，上次买入沪深300ETF还是刚刚开始买基金的时候，当时在高位接盘了一点，但仍然没有亏，再更高位赚了200多块就跑了，因为我感觉那个时候已经到超高估了，而这次虽然沪深300还没有回到低估值，但也到了正常估值，而且这种回到正常估值是由于近期沪深300急跌造成的，我认为这种下跌趋势是很容易反弹的，也肯定会有一段时间的反弹，而我就是在这个间隙里博取5个点的盈利。
但是我并不觉得这种快进快出值得普通人来做，包括我在内。因为这种非价值投资容易让我们损失本金的同时，还会造成高昂的手续费。所以我并不会经常这样做，只是在感觉有9成把握的时候才会这样博一下，当然这也只是为了验证自己的投资逻辑。今天的理解只是自己的个人想法，不作为任何投资建议